交易

藍莓Dunkin'甜甜圈不算真正的水果,令人震驚的訴訟聲稱

藍莓Dunkin'甜甜圈不算真正的水果,令人震驚的訴訟聲稱

Dunkin'Donuts據稱在其水果成分上吝嗇,伊利諾伊州至少有100人對此並不滿意。

巴托斯·格拉博斯基上個月對這個甜甜圈巨頭提起了集體訴訟,而消費主義者則通過提交的文件祝福我們。

該訴訟涉及500萬美元的賠償金和手續費 Dunkin'Donuts'藍莓甜甜圈沒有特色 實際 藍莓。 而鏈條的藍莓 鬆餅 確實含有同名水果,Dunkin的藍莓甜甜圈含有“味道水晶”​​或“藍莓味”,據稱誤導了顧客。

與此同時,Dunkin的草莓和蘋果甜甜圈有實際的果實。

Grabowski聲稱,如果他知道他們含有人造水果,並且由於Dunkin的“欺詐行為”而“受傷和賠錢”,他就不會購買現在臭名昭著的藍莓甜甜圈。

該訴訟解釋說,藍莓甜甜圈選擇比普通的甜甜圈更昂貴。

該訴訟指出,“原告很可能在將來購買藍莓產品,如果它們都被重新配製,以包括其優質成分。”

但抗氧化劑怎麼樣?

你知道嗎,像許多真正的食物一樣,藍莓對你有好處嗎?這是整個訴訟中我最喜歡的部分:

“藍莓有可能限制某些癌症和血管疾病的發展和嚴重程度,包括動脈粥樣硬化,缺血性中風和衰老的神經退行性疾​​病。研究表明,藍莓是抗氧化植物營養素最豐富的來源之一。“

真的,每個人?你正在咀嚼 甜甜圈 期待著 僅僅存在一種所謂的水果 拯救你中風?

如果這個訴訟聽起來很熟悉,那是因為我們以前來過這裡。去年秋天,洛杉磯一名男子在學習了藍莓甜甜圈確實含有“藍莓gumbits”之後,對Krispy Kreme提起了類似的500萬美元的集體訴訟。該案件也引發了對其他水果味甜甜圈的訴求,被自願解僱。

甚至還有另一起針對這些涉嫌藍莓產品的加州Dunkin'Donuts公開案。

最好的美國法律體系,人民。

Lisa Rowan是The Penny Hoarder的作家和製片人,他甚至不喜歡真正的藍莓。

發表您的評論