交易

這個人學會了他的價值餐不是一種價值,現在他正在起訴

這個人學會了他的價值餐不是一種價值,現在他正在起訴

快餐可能是如此不健康,以至於“價值餐”的名稱首先是有問題的 - 考慮到餐的實際成本。

但至少你可以放心,當你下訂單價值菜單時,你知道自己獲得了最好的收益。對?

好吧,也許不是。事實證明,即使是廉價,油膩漢堡的簡單快樂並不總是那麼簡單。

這傢伙揭示了“超值餐”的骯髒小秘密

芝加哥地區麥當勞的客戶詹姆斯·格蒂(James Gertie)最近對麥當勞的特許經營商卡里斯管理公司(Karis Management Co.)提起了一項針對虛假廣告的集體訴訟。

運行一些快速數字後, 他發現,他訂購的雙芝士漢堡“超值餐”實際上會更便宜,如果他購買包含的點菜項目 - 每筆交易高達41美分。

在大約一個月的時間裡,Gertie從五家卡里斯管理的麥當勞餐廳購買了這頓飯,他說每次收費為5.90美元。

但根據公佈的菜單價格,如果他單獨購買這些食品,則只需5.49美元:2.50美元的兩個芝士漢堡,1.99美元的中等價格的薯條和一個中等軟飲料。

根據訴訟,這意味著, 雖然漢堡包在菜單上被宣傳為“超值餐”,但它實際上根本不是一個價值 - 更不用說“額外”了。

Gertie的訴訟要求被告向客戶償還基本上不合理的額外費用。不過,陪審團仍然不清楚他是否會成功。

是的,如果不是,那麼將其稱為“價值”餐是一個問題

雖然很容易嘲笑這起訴訟它確實提供了一個有價值的提醒,關於零售商用來讓我們購買更多商品或更高價格商品的時候偷偷摸摸的銷售策略。

例如, 一些商店將對實際上只有一分錢打折的商品進行“清倉”銷售 - 或者更糟糕的是,根本沒有折扣。剝掉銷售貼紙並查看原價是值得的!

實際上每個人都過分熱衷於“僅限時間”的Groupon銷售,只是發現這筆交易實際上持續數月。

通過購買聽起來像便宜貨 - 或說銷售價格只能在短時間內可用 - 賣家告訴客戶花錢 馬上 所以他們不會錯過。

然而,同樣的FOMO意識也阻止你批判性地檢查購買......並且可能決定將錢包放在原處。

通過錯誤地放大項目的價值,賣方會在決策過程中帶走或修改關鍵要素。 即使差價只有幾塊錢(或41美分),這也不酷。

所以我不了解你,但下次我在開車通過,你可以打賭我會秘密地將價格插入我的計算器應用程序。 (不同市場的快餐價格各不相同,所以你最好在自己喜歡的有罪的快樂站點做同樣的事情。)

畢竟,從營養的角度來看,這可能是一個糟糕的決定。我不妨確保從財務方面來說是有道理的。

輪到你了:這是你最喜歡的“超值”餐 其實 一個交易?

Jamie Cattanach是The Penny Hoarder的一名作家。她的寫作也出現在The Write Life,Word Riot,Nashville Review和其他地方。在Twitter上找@JamieCattanach揮手致意。


發表您的評論