執政的麥當勞的超值餐飲食品無處不在

一位法官上週決定，麥當勞的“超值餐”標籤可能不會像您認為的那樣發出節約信號，而這完全沒問題。

4月6日的決定結束了針對芝加哥快餐連鎖店的集體訴訟。

麥當勞訴訟中的原告Kelly Killeen說，她在芝加哥的一家餐館支付了5.08美元的香腸捲餅特價餐。她的餐有兩個香腸卷，一個哈希棕色和一杯中等咖啡。 後來她意識到她可以單獨訂購相同的物品，而她的總價格將減少11美分。

Killeen認為使用“價值”這個詞來宣傳項目的組合將使合理的顧客相信這頓飯會比購買單品更便宜。她指控麥當勞欺詐並使用欺騙性的商業行為。

法官Elaine Bucklo承認大多數麥當勞的顧客可能認為價值餐會是他們最便宜的選擇，但他說 沒有證據表明麥當勞誤導了它的顧客。

“任何熟悉麥當勞等快餐店的人都肯定知道價格通常顯示在寄存器附近的菜單上，”巴克羅在一份五頁的意見中寫道，駁回了這個案子。 “可以理解的是，原告可能不希望花時間來比較價格，但毫無疑問，這樣做會消除這種欺騙行為。”

欺騙性廣告是什麼和不是什麼

在Bucklo認為具有欺騙性的商業行為與正常和合法的廣告策略之間存在著薄弱但清晰的界限。她在書面意見中舉了兩個例子。

例如，雜貨店可以在其印刷品或在線廣告中以一個價格和在店內標牌上以相同價格廣告商品。購買之後，如果你回到家並意識到你支付了不同的價格，你就不能起訴虛假廣告。

正如在麥當勞案中，Bucklo指出，所有信息都在那裡。只要您支付的準確價格打印在收據上，這足以讓雜貨店爭辯說它並沒有誤導您花更多錢。

但是公司可以做些什麼來宣傳其產品。

例如，如果果汁公司在其標籤上印有“果汁”以及特定水果的圖片，並且成分標籤顯示果汁中幾乎沒有果實，這可能是訴訟的理由。

雖然成分清單可供客戶使用，但要求客戶閱讀成分或任何其他形式的細則以了解標籤上突出的聲明是錯誤的，這可能被視為在法庭上具有欺騙性。

法官指出，在麥當勞的案例中，個別價格清晰可見。做你自己的數學是你的工作。

Desiree Stennett（@desi_stennett）是The Penny Hoarder的一名編劇。她寫道政府和法庭訴訟如何影響你的錢包。