如果你是白天交易，猴子能打敗你的投資組合嗎？ 💲💲💲

我永遠不會忘記我第一次面對面遇到一天的交易員。

他正在和一位大學的朋友約會，我是他們公寓變暖派對的嘉賓。在所有慶祝活動中，我注意到他獨自坐在客廳的辦公桌前，在TD Ameritrade上掃描一個看起來很複雜的股票數據屏幕。

我很好奇。

“這是怎麼回事？”我問道。

“日間交易，伙計。這個是這是什麼一回事。這是贏得市場的唯一途徑！“

“該只要方式？“我不止懷疑地問道。

經過多年的自由職業，為TurboTax和Mint.com等頂級金融品牌（並擔任編輯） 我會教你變得富有），我已經沉浸在對日交易的蔑視中。所有相關的研究都表明這是一個童話故事 - 一種“曇花一現”的策略，比擊球還要多得多。

但這一天交易員有證據。。。或者看起來如此。

“我不認識男人，你告訴我，”他在他的TD Ameritrade經紀賬戶中表達了5萬美元的餘額時滿臉笑容。

“告訴你！”當他開始解釋為什麼被動投資者（那些投資於共同基金或指數基金，然後單獨留下他們的投資的人）是“笨蛋”和“不會因為男人的遊戲而被削減”時，他感到非常自豪。高風險選股。

令我印象深刻。理論還是沒有理論，很難在你面前與冷硬現金爭論。我接受了一個想法，也許（只是也許）這個人在他搜索之前已經破解了這麼多難以捉摸的“代碼”。我可以看到，隨著我提出的每一個問題，他的笑容越來越大。

直到，也就是我的最後一個問題：“但是，有沒有證明股票市場的時機不可能始終如一？”

我應該知道的更好。因為僅僅兩秒鐘之後，他就說出了所有成功的日間交易員的明確“告訴”。

“無人。 任何人 如果他們可以計時市場 知道他們在做什麼.”

是時候一勞永逸地解開這個紗球。

“所以你永遠不會丟錢？”

這位交易員（以及其他許多人）未能意識到的是他們的躊躇滿志的邏輯是多麼矛盾。如果這是真的，那就意味著那些“知道他們在做什麼”的日間交易者很少 - 如果有的話 - 遭受損失。但我很快發現情況並非如此。

“哇！所以這是純粹的利潤？“我驚呼道。

“是啊老兄！好。。。，“他的聲音落後了。 “不完全是。”

他的笑容在眨眼之間就消失了。 “你什麼意思？”我問道。

“我在今年早些時候遇到了一大堆損失。也許其中的一兩個都是收穫。“

或者換句話說，剩下的就是48,000美元或49,000美元失利.

我對自己保持著聰明才智。他是一個好人，我沒有理由對那些慷慨邀請我進入他家的人施加不必要的痛苦。

那就是說，他的經驗是危重有益的所有投資者。事實上，我們所有人都在某個時候考慮過日間交易。如果你還沒有，那麼將來你將是一個安全的賭注。

如果你沒有從這篇文章中刪除任何其他內容，那麼就這樣： 沒有人 （在你不會效仿的少數天才之外）“知道他們正在做什麼”經常足以故意擊敗股市。

Burton Malkiel在他的標誌性投資書中展示了這個令人羞愧的事實 隨機漫步華爾街。正如Mint.com在其文章中總結的那樣 股票經紀人的消亡:

[Malkiel]最有爭議的說法是，一隻猴子在牆上的股票圖表上扔濕紙巾可能會擊敗一位擁有統計數據和選股公式的專家。 這句話很有吸引力（毫無疑問是惱火的）華爾街日報 把它作為一個挑戰，並進行了一個模擬實驗，人們在股票圖表上投擲飛鏢，而專家故意挑選股票。雖然飛鏢投擲者沒有勝出（專家們在100次嘗試中得到了正確的答案），但實驗確實向投資公眾表明 完全隨機的飛鏢投擲39％的時間擊敗專家.

現在問問自己：在投資以外的哪個領域，39％的失敗率構成“知道你在做什麼”？你相信一位咳嗽39％手術的醫生嗎？你會僱傭一名保姆讓39％的以前的孩子被綁架嗎？你會打電話給一個39％的朋友經歷過糟糕經歷的水管工嗎？

當然不是！但這就是選股者之間的“專業知識”。安慰還是令人不安？

請記住，反對這些“猴子”的選股者不是驕傲的業餘愛好者（就像我遇到的那個人）但是在華爾街工作的備受尊敬的專業人士。和“猴子”仍然驚人地接近他們半時間！