生活

認為人造聖誕樹是一個更好的交易?你可能會感到驚訝

認為人造聖誕樹是一個更好的交易?你可能會感到驚訝

當你還小的時候,你是否在聖誕節早晨睜開眼睛,發現你的禮物在一棵真樹或假樹下等著?

出於害怕將房子燒到地上(並且厭惡清理樹汁粘稠的松針),我的父母買了我們的人工樹,因為我太難記得了。

當我10歲的時候,它破爛不堪,但是拆箱和組裝它是我們聖誕節傳統中熟悉且深受喜愛的部分。

即便如此,當我離開家時,我還是渴望得到一棵真正的樹。新鮮的松樹的氣味和帶來一點點戶外活動的興奮是太好了,不能跳過 - 特別是在佛羅里達州,大自然的聖誕精神的展示留下了一些需要的東西。

但是,無論你是砍伐自己的樹,每年忠實地拆除一個假樹,還是堅持使用微型桌面品種,Penny-Hoarding的想法都想知道: 什麼是最具成本效益的聖誕樹?

人造聖誕樹可以幫你省錢嗎?

我們花在真樹上和假樹上花了多少錢?

完全存在的國家聖誕樹協會報告說 2016年,普通消費者在活樹上花費了74.70美元根據一項民意調查。

這並不一定與平均值相符 價錢 樹木,當然,這取決於物種,大小和你是否自己削減它。

我知道我每年購買一棵樹時,確實花了60美元購買了一棵真正的樹,而且我不會選擇過高的品種。我的佛羅里達州的住所可能會推高價格,因為像道格拉斯冷杉這樣的聖誕樹不會在這裡生長,必須運到裡面。

此外, 真正的樹需要樹架,你可以得到不到5美元。 (我從樹上供應商那裡購買的大多數都是20美元的訂單。)

雖然它不會花費你的錢 - 除非你決定付錢讓你的孩子去做 - 你可能也會發現它是相關的 你需要跪下來澆水.

事實證明,我的媽媽100%正確避免清理。聖誕樹落下了令人震驚的針數,它們令人沮喪地抵抗真空。

人造樹也可能非常昂貴 - 特別是如果你得到一個花哨的,預先點亮的版本。有些花費超過500美元。

但是你也可以找到簡單的Jane版本,而不是NCTA的數字 - 雖然它們看起來可能不太現實。

雖然人工樹幾乎總是在前面花費更多,但它們可以在幾個季節重複使用 - 事實上,有些標準配備了10年製造商的保修。

那麼,什麼是最好的交易?

真實與人工聖誕樹攤牌:什麼是最好的交易?

假設你進入中檔並以150美元的價格購買一棵人造樹。

如果您可以使用該吸盤10年,每次使用僅需15美元 - 而且您不必擔心澆水或清理一堆針頭。

即使你能以30美元的價格找到真正的樹 - 不太可能,至少在我的經驗中 - 你要付錢 在同樣的10年裡,用活松木鋪設大廳。

這是在考慮你的樹架之前,你可能甚至需要在這十年內更換一次或兩次。

從純粹的數學角度來看,很難說實時樹是一個更好的交易。

但是,如果保存環境對於您而言比拯救便士一樣重要,那麼從長遠來看,購買真正的樹木可能會有所回報。

雖然您可能擔心出售活冷杉有助於砍伐森林, 大多數聖誕樹都是專門為他們的目的而種植的。 根據美國農業部的數據,不超過1%或2%的聖誕樹是瘋狂的。

在5到12年的時間裡,這些養殖的樹木要成熟,它們正在忙著吸收二氧化碳,製造更多的氧氣並為野生動物提供家園。當取下金屬絲時,它們也可以回收或堆肥。

因此,雖然人造樹的可重複使用質量可能使它們看起來像一個更環保的選擇, 許多親環境組織,如 塞拉俱樂部,是真樹的支持者 - 特別是因為假的PVC通常是由具有潛在危害的PVC製成的,有時包括鉛作為穩定劑。

讓人驚訝。

隨著這個問題獲得更多的牽引力,越來越多的公司提供無毒的人造樹,可能提供良好的中間選擇。

而且,當然,你總是可以通過選擇完全沒有樹來完全跳過這個問題 - 或者只是裝飾一個你在外面找到的,在自然界中,仍然堅定地埋在地下。

至於我, 我會堅持使用真正的樹木 - 額外的費用,清理和所有.

畢竟,聖誕節只有一年一次。因為我在大多數其他情況下都囤積便士,所以我可以在節假日期間揮霍一下。

還有鮮切鬆的香味?對不起 - 你不能假裝那個。

Jamie Cattanach(@jamiecattanach)為VinePair,SELF,Ms.雜誌,道路與王國,寫作生活,巴克萊卡的旅遊博客,桑坦德銀行的繁榮與茁壯成長等網點。她的寫作重點是食物,葡萄酒,旅行和節儉。

發表您的評論