如果你不必花費你的工作時間來賺錢來支付基本需求，你會怎麼做？
最近這個問題一直困擾著世界各國政府，私人組織和研究人員。它最終進入了我們自己的後院。
從今年夏天開始，一項實驗將授予加州奧克蘭市100名居民 每月$ 1,000- $ 2,000 為期6至12個月。
這筆錢真的沒有任何附加條件 - 它是免費和無條件的。
這是由矽谷企業孵化器Y Combinator牽頭並資助的基本收入實驗的一部分。
為什麼人們獲得免費資金
該實驗是一個短期試點，為健康和教育專家Elizabeth Rhodes博士領導的團隊做準備，Y Combinator昨天在其博客上報導了一項更大規模的長期研究。
這項和類似的研究旨在回答一些關於金錢和工作影響我們生活方式的巨大問題：
- 基本的，無條件的收入如何影響人們的幸福，幸福和財務健康？
- 當人們不必為生存而工作時，他們將如何度過他們的時間？
研究人員正在進行或計劃類似的實驗：
- 德國， 非營利組織Mein Grundeinkommen眾籌和抽獎，每年1000歐元（1,115美元）的基本收入，顯然不論居住情況如何。
- 芬蘭， 總理推動有條件的基本收入試驗，以應對該國失業率的上升。它計劃於2017年開始。
- 瑞士， 6月5日，人民將投票決定向國內每個人從出生到死亡支付無條件的基本收入。
- 肯尼亞， 慈善組織Give Directly正在將資金和基本收入試驗計劃與其在東非的現有業務結合起來。
- 加拿大， 加拿大安大略省在其2016年預算中為今年晚些時候的試點提供資金，加拿大基本收入網絡正在推動更多，並且在保守政府上台後，在20世紀70年代的一個項目被證明是有希望的。
- 新西蘭， 這是一個關於普遍基本收入的對話，以應對人們工作方式的變化 - 而且越來越不穩定。
正如加拿大最初的實驗所顯示的那樣，基本收入的想法並不是全新的。
“在過去的五年裡，我們採取了新的尊重，”1986年共同創立基本收入地球網絡的英國經濟學家Guy Standing告訴Five Thirty Eight。 “但在過去的兩年裡，它已成為雪崩。”
失業和工資不斷爭論不休。
社會保障的穩定性越來越不確定。
從製造業到必勝客，機器人正在接管各種工作。
這些經濟現實使得基本收入看起來不像是一個烏托邦式的夢想，而更像是一種預防即將到來的國家預算壓力的實用方法。
基本收入的利弊
除了少數能支付你住在他們身邊的城市之外，沒有人無條件地給錢。
當然，支持者和反對者都有理論，但我們實際上並不知道人們會如何對免費資金做出反應。
“我不會說這是我們的責任[找出基本收入是否有效]，我們無法單獨解決這個問題，”負責Y Combinator基本收入項目的Matt Krisiloff告訴Motherboard。
羅茲回應了這種情緒： “我們不確定這是最好的解決方案，但我們想研究這個，因為它還沒有被研究過。”
最值得注意的可能是，如果我們不給他們錢，人們就會停止工作。
經濟學家愛德華多·波特（Eduardo Porter）最近在紐約時報的一篇文章中反對這一觀點，“普遍的基本收入有許多不良的特徵，首先是它對工作的不可忽視的抑製作用。”
然而，支持這項研究的人們認為，當人們因錢沒有被束縛上班時，他們可能會更有成效和更有創造力。
在今年早些時候的研究申請中，Y Combinator想知道， “人們在不擔心無法進食的情況下，能做得更多，更有利於社會嗎？ 總的來說，收件人是否創造了比他們收到的更多的經濟價值？“
我們很高興能夠關注這些項目並了解這些問題的答案！
你怎麼能參與進來？
研究人員仍在敲定奧克蘭實驗的細節，但表示他們已經在與奧克蘭官員交談。他們將隨機選擇參與者，以及如何在該池中結束也不清楚。
他們之所以選擇奧克蘭，是因為它靠近Y Combinator總部，也因為它具有“巨大的社會和經濟多樣性”。
孵化器指出，這個城市“既有集中財富又有相當大的不平等”。
該實驗將跨越經濟和社會路線。收入和就業狀況不會影響資格。
在他們設計飛行員時，研究人員歡迎您輸入[電子郵件保護]，他們特別希望聽取奧克蘭居民的意見，併計劃在該市舉辦公共活動。
目前，如果您想參與，我們最好的建議是隨時了解情況。
缺乏公共利益可能會在他們開始時盡快消除這樣令人興奮的項目。 無論您是希望看到基本收入被證明是我們的救贖還是只是過高的開支，這些實驗都很重要。
跟隨Y Combinator和其他人的發展，他們向前邁進，了解未來幾年的成果。
輪到你了：對於無條件的基本收入你會怎麼做？
Dana Sitar（@danasitar）是The Penny Hoarder的一名作家。她是為赫芬頓郵報，企業家網站，作家文摘等撰寫的，在任何允許的地方都嘗試過幽默（有時甚至不是這樣）。
發表您的評論