大辯論：你應該給你的孩子一個津貼嗎？ 💲💲💲

你應該給你的孩子一個津貼嗎？

教孩子們關於資金管理是父母的一項重要工作，有很多方法可以解決這個問題。然而，在你教孩子如何管理錢之前，你需要決定你將如何處理這個問題 - 以及做出關鍵決定，你是否會提供津貼。

此外，您還需要考慮您想要補貼的任何條件，如家務或責任，以及如何與不同年齡的孩子一起解決這個問題。你是怎麼想出來的？

什麼時候開始教孩子們關於金錢？

一旦他們提出這個問題，就開始和你的孩子討論金錢問題 - 即使在2歲時， 推薦財務策劃師Elizabeth Kiss。到9歲左右，他們應該了解金錢，並能夠比較價格。她還認為給孩子一些錢是個好主意，這樣他們就能學會好好管理。親說，規律性比金額更重要。

大多數專家都同意，給孩子們一點錢，作為“金錢談話”的一部分，關於價值觀的教訓是一個好主意。例如，家長教育專家Jim Conway建議你 “通過讓年輕人為一些錢負責並教他們如何明智和負責任地使用它來灌輸資金管理技能。” 以下是他提供的其他一些建議：

為了幫助孩子抵制唯物主義的誘惑， 康威建議教他們想要什麼和他們真正需要的東西之間的區別，並用他們自己的消費習慣為他們樹立一個好榜樣。 他還建議你“引導年輕人分享或贈送他們從工作，津貼，禮物和其他來源獲得的部分資金。”

康威建議，教孩子們個人身份與金錢無關。 “不要給你的孩子一些信息，這些信息表明那些錢較少的人不那麼重要。”他再次建議以示例教學，並補充說你應該幫助你的孩子“找到其他意義和目的來源”。

紐約州布法羅市金融學教授劉易斯曼德爾說，“定期，無條件的補貼可能類似於虐待兒童”。為什麼？他聲稱，作為一種教學工具，津貼無效，甚至可能傷害兒童。他指出，調查顯示，在生命早期接受津貼與高中階段的資金管理不佳之間存在相關性。

其他專家對這些說法持懷疑態度，甚至曼德爾說，有些父母在向孩子支付津貼時會取得好成績 - 只要他們與他們談論預算和其他金錢話題。事實上， 大多數專家說，與孩子們討論這些錢是提供津貼的重要部分。

Ron Lieber，作者 被寵壞的對面一本關於金錢，孩子和價值觀的書給了他自己的女兒一個津貼，並認為這樣做很有價值。但在接受NPR採訪時，他指出有兩種方式可以給予補貼。

這是利伯和他的妻子與自己的孩子一起使用的方法。他們7歲的女兒每週得3美元，其中1美元用於長期目標的儲蓄罐，並且一美元放在罐子裡捐贈給她選擇的原因。根據利伯的說法，最後一美元是她花在任何事情上，並且做出自己的消費決定會給她帶來信心和賦權感。

父母可以要求完成所有家務以獲得特定津貼，或者為每項任務支付一定金額。這個想法是為你的孩子灌輸職業道德，但利伯認為這種方法存在問題。他指出，孩子可能決定不需要錢，然後邏輯上期望選擇不幫助做家務。除了暗示孩子可以避免分擔家務外，這也剝奪了津貼作為資金管理教學工具的權力。

如果你認為津貼是一個好主意，你何時應該開始，它應該是多少？以下是美國註冊會計師協會委託進行的一項調查的一些調查結果：

最後兩個調查結果讓人懷疑孩子們是否從這些津貼中學到了很多錢 - Mandell教授至少部分是對嗎？

調查還發現 父母更有可能與他們的孩子談論正確的飲食或獲得好成績而不是明智地使用金錢，也許這就是問題所在。請與孩子談談有關金錢的問題，並考慮從小額津貼開始，只有在他們表現出經濟責任時才增加津貼。

輪到你了：你覺得給孩子一個津貼是個好主意嗎？一個好的補貼是多少，孩子們應該為此工作嗎？你和自己的孩子做什麼？