毫無疑問，2014年是播客的標誌性年份。播客從邊緣遷移到主流，部分歸功於NPR謀殺神秘播客的流行， 串行.
“廣播的未來就在這裡，它真棒，” 邊緣大衛·皮爾斯（David Pierce）在一篇關於“播客文藝復興時期”的文章中觀察到。離開NPR尋找播客公司Gimlet Media的記者亞歷克斯·布隆伯格（Alex Blumberg）告訴TechCrunch，“我們正處於第二個音頻黃金時代的曙光。”
對於像我這樣瘋狂的播客愛好者來說，最終讓別人理解為什麼mp3文件會讓人上癮，這是非常令人滿意的。在過去的六七年裡，我一直是一個狂熱的傾聽者 - 絕對（而且自豪！）才成為時代精神的一部分。我甚至將我的腳趾浸入播客創建，研究如何以及何時通過我自己的項目獲利，我喜歡推薦我最喜歡的播客。
但如果你沒有這個好處 - 就像 串行 做了 - 在你的播客上首次亮相 這個美國生活 並且缺乏NPR血統，是否有可能從播客中賺取一些額外的錢，甚至是一個嚴肅的生活？
播客的需求有多大？
儘管去年令人興奮，播客的聽眾仍然很少。 2014年尚未提供數字 - 看看炒作是否會增加更多聽眾會很有趣 - 但最新的新聞媒體報導發現，2013年只有27％的美國人“曾經”聽過播客。這與地面無線電相差甚遠，地面無線電達到了91％的美國人。
但播客創作者（以及有抱負的創作者！）的好消息是 - 儘管聽眾滲透 - 播客似乎已達到可持續發展的臨界點。
播客行業愛好者保羅·里斯曼德爾（Paul Riismandel）在他的博客“無線電倖存者”（Radio Survivor）上寫道：“有些播客很樂意承擔他們的費用，其他人則很樂意做一些額外的划痕，而其他人則希望謀生。” “我希望所有這些場景都成為可能。 2014年，這種情況變得如此，“Riismandel說道，他介紹了該媒體，與播客公司合作，是一個播客共同主持人。
所以是的，你可以通過播客來謀生。但是什麼是將播客指向盈利的最佳方式？
以下是一些先驅者如何通過播客賺錢：
廣告和讚助
與在線任何內容一樣，如果您擁有足夠多的受眾群體，廣告可以獲利豐厚。據報導，本週Tech in每集節目收入5萬美元！
對於以這種方式創造收入的播客來說，EntrepreneurOnFire的創始人John Lee Dumas是可以效仿的人。
他是一個經典的“衣衫襤褸”的故事： Dumas從一個完全不知名的品牌變成了在不到兩年的時間內從贊助商那裡每月產生超過6萬美元。 他對自己道路的各個方面都保持透明，並公開記錄他的月收入，這為有抱負的播客提供了很好的資源。
Dumas還整理了一本有用的電子書，其中包括他的個人故事以及他在此過程中學到的所有知識的詳細知識，包括貨幣化。在書中，他分解了他從播客中賺錢的方式（提示：這不是通過廣告宣傳），還解釋了從標準廣告實踐中賺錢所需的聽眾數量。這本書還解釋說，他令人eye目的收入的很大一部分來自純粹的數量 - 他每天抽出內容。
播客變得更加主流的好處之一是它在廣告界越來越受到關注。輸入Midroll，可幫助播客找到廣告商。他們甚至還有一個漂亮的工具可以估算你的播客可以通過廣告賺多少錢。該公司最初是Earwolf播客網絡的一部分，代表了一些最著名的播客，包括Marc Maron。
訂閱和付費內容
已經成立多年的播客可以從他們的檔案中賺錢。在某些情況下，經驗豐富的播客也需要足夠的粉絲才能支付獨家內容。
例如，Keith和the Girl提供每月14.99美元的VIP套餐。這些套餐包括僅限VIP的內容以及可追溯至2005年的檔案節目。
性別建議專欄作家Dan Savage為每個節目提供“Magnum”版本，其中包括免費版本中的所有內容，以及額外40-50分鐘的客人和沒有廣告。一個月的訂閱是5美元。
現場表演
一些播客不會為他們的在線內容收取一分錢。他們專注於培養大量參與的觀眾，以便聽眾能夠結賬並付費 - 親眼看到他們。
這是亞當卡羅拉戰略的支柱。 2010年 快公司 文章描述了喜劇演員的方法：
Carolla一直在南加州的四個Improv俱樂部中演出，每週一晚播放現場播客，通常做兩場演出。門票25美元，卡羅拉門票收入80％。所以在好萊塢，我在那裡的那個晚上，Carolla的票房收入約為8,800美元，不包括每場演出後的商品銷售。
事件不是Carolla眾所周知的人的專屬領域（雖然它有助於有名人）。紐約作家卡蒂·拉扎勒斯（Catie Lazarus）是本月“員工”播客的主持人，他使用現場錄音帶來創造收入。演出門票的價格大約在20美元左右，拉撒路和她的客人以及很多喜劇戲曲讓觀眾們花了一個小時左右的時間。之前的客人包括Rachel Maddow，Mo Rocca和Gloria Steinem。
眾包
聖經啟發的短語“問問你會得到”，這個短語適合這個。一些播客已經轉向互聯網，以幫助資助或補貼他們的節目 - 他們已經成功地做到了這一點。
毫不奇怪，來自傳統廣播世界並擁有現有觀眾的播客 - 例如99％的隱形 - 已經成功籌集了數十萬美元。但眾籌也適用於那些沒有NPR血統的人。作家科林馬歇爾籌集了超過8,000美元，為他的“城市與文化筆記本”播客製作了一系列採訪。
然後是Patreon，這是一個資助平台，允許粉絲每月為播客等創意項目做出貢獻。該網站的一個特色播客（也可能是最成功的播客之一）是Tom Merritt，他的技術播客每月收入超過13,000美元。
Patreon上的許多其他播客都收入少得多。被稱為播客答案人的Cliff Ravenscraft多年來一直播客，並為幾個節目提供了大量觀眾。在Patreon，一集節目每集收入58美元。 The Creative Penn的Joanna Penn，播客關於寫作和創意創業，每場演出收入101美元。
雖然這些收入可能不足以維持，但每場演出50美元至100美元是任何收入的一個很好的補充。這也是一個很好的提醒，各種形狀和規模的眾籌活動都是一項艱苦的工作。
贈款和捐款
從公共廣播中獲得啟發，具有社會良知的播客有時會選擇依靠贈款。對於擁有強大社區的節目，聽眾捐款也是一種選擇。
Tiny Spark就是贈款資助模式的一個例子。該播客調查了“做得好的生意”，由非洲記者艾米科斯特洛於2011年創立，他曾報導過NPR，PBS電視台和BBC世界服務。 9月，Tiny Spark獲得了William和Flora Hewlett基金會的40萬美元贈款。
多年來，在播客網絡Maximum Fun中，聽眾支持一直是收入的一部分。在2013年的採訪中，Maximum Fun創始人和播客主持人Jesse Thorn概述了為什麼捐款是他商業模式的一部分：
儘管我們還有其他收入來源，但整個行動都得到了捐助者的支持。我們這樣做有幾個原因。首先，播客的廣告市場仍然不成熟。第二，我通常更喜歡非商業媒體和商業媒體，而我在營利是一個營利性業務，我想反映這些價值觀。 ...我喜歡在一個企業的想法，我的主要目標是讓觀眾喜歡的東西，而不是簡單地製作收集最多觀眾的東西。我不想要製作任何部分 來自Honey Boo Boo.
Thorn在他的Tumblr捐贈模型上進行了闡述，並指出Maximum Fun提供“對人們有價值的東西，而且他們正在為此付出代價。”他補充道，“他們碰巧是自願的，我覺得這很棒。”
這裡有趣的是，對播客網絡的貢獻不是傳統意義上的捐贈，因為Maximum Fun是一個合併後的業務（是的，你正確地閱讀）。他們在捐款頁面上註明了這一事實。所以只能假設當人們給予時，除了他們喜歡的節目之外別無其他理由 - 捐贈者的好處，如有趣的T恤和獨特的友誼手鐲，也不會受到傷害。
輪到你了：你有沒有考慮過發布播客？您會選擇哪種收入模式？
Jaclyn Schiff是芝加哥的作家，播客粉絲和Pangea的主持人，Pangea是一個關於全球創意的播客。
發表您的評論