銀行

父母應該為子女的大學教育付費嗎?

父母應該為子女的大學教育付費嗎?

小時候,你認為你的父母為了你未來的大學教育而掏錢。然後你長大了。你認為存在的神奇基金很可能存在, .

當你上大學時,你真的不擔心像學生貸款這樣的事情。你甚至沒有掌握什麼債務 能真的對你有用。你只需順其自然,就可以拿出盡可能多的錢來支付學費。事實上,獲得學生貸款非常容易,你甚至可能不會想太多。

幾年後,你明白並意識到你現在埋葬了多少債務。你希望你的父母能幫助你支付你的教育費用。 或者,你呢?

父母應該為大學付錢的原因

2016年該班的平均學生貸款債務為37,172美元。這只是平均值。許多學生髮現自己埋沒了更多,更多的債務。結果,千禧一代的平均淨值是負的!

作為父母,我的女兒開始他們年輕的成年人的想法生活在那麼多的債務是可怕的。我想盡我所能來幫助你!

這就是為什麼父母應該在經濟上幫助他們的大學生:

  • 所以孩子們不必開始他們的成年生活,每月付款
  • 學生可以專注於教育,從而提高他們的GPA,而不是全職工作
  • 學生在不全職工作時可以更​​快地完成大學學業

正如有優勢一樣,父母為孩子的教育付費也有不利之處。在支付大學費用時,每位家長都必須自己做出決定。

父母不應該為大學付錢的原因

我必須承認,我一直覺得孩子們應該為自己的教育付出代價,直到我有了孩子,就是這樣。然而,從經濟角度來看,學生通常最有意義的是支付他們的教育費用(而不是父母)。

雖然學生貸款債務是一種負擔,但至少學生可以獲得貸款。作為父母,你不能獲得退休貸款 - 所以如果你把所有的積蓄都砸到(或者更糟的是,拿出父母PLUS貸款),你可能會努力退休。 你甚至可能成為你孩子的經濟負擔 你試圖避免。

此外,我見過很多朋友和家人在三到四個不同的時間裡改變專業,每學期都要接受少量的課程,並且當父母為他們的教育付費時,他們會自我行動。

然後我和某人交談或者讀一個學生的故事,這個學生在大學期間以自己的方式付出了代價,在學業上表現出色,並且名列前茅。而且我認為這是要走的路。

以下是父母不應該支付大學費用的一些原因:

  • 學生將學到更多責任,並獲得更多真實生活技能
  • 學生更注重教育而不是聚會生活
  • 學生學習金錢的價值,因此當他們到達“現實世界”時更有準備

而且我認為,如果學生願意投入工作,她可以找到創造性的方法來幫助減少她需要拿出的學生債務。

在中間會議

幫助支付學生的教育費用和讓大學生照顧自己有很大的好處。或許,更好的解決方案是在中間的某個地方見面。我們幾乎每個財務決策都是財務平衡的巨大倡導者。這個決定不一定是“要么/或”。它可以是“和” - 這意味著你可以幫助支付一些大學費用(可能每年一定數額),學生支付其餘費用。這裡沒有一個尺寸適合所有人。

但是,通過在年輕時教孩子資金管理,父母可以讓孩子做出明智的決定 - 比如只拿出學生貸款用於教育而不是為他們的生活方式提供資金。父母仍然可以投入教育費用,並為他們的大學生支付更少的費用。

但重要的是要記住:如果父母沒有能力在經濟上幫助他們的孩子,他們就不應該這樣做。但父母應該儘早與學生進行公開誠實的討論,以便高中畢業時有明確的期望。

你怎麼看?

我總是朝著最好的方向指導父母不幫助支付子女的教育。我不得不在很小的時候開始照顧自己,因此我認為自己是一個更好的人。

與此同時,我現在有兩個小孩。我希望他們成功。我希望他們接受教育,我不希望他們開始埋葬年輕的成年人生活。這就是為什麼我認為在中間會面是一個更好的選擇。

你怎麼看?父母應該為子女的大學教育付費嗎?

發表您的評論