我們所有的付出瘋狂金額出租,但這一代有最壞的

我們所有的付出瘋狂金額出租,但這一代有最壞的

公寓搜索公司Abodo的一項新研究發現,如果你是18歲或68歲,那麼,如果你是一個租房者,那麼你很有可能將每月收入的百分比用於租金而不是推薦。

該研究使用美國人口普查局2015年美國社區調查的數據分析了人們如何跨代支付租金。

雖然年齡在51到69歲之間的嬰兒潮一代更有可能擁有自己的房屋, 所有租房者中有49%的人都有成本負擔,這意味著他們將超過30%的收入用於住房成本。

與千禧一代相比,他們更有可能出租:大約46%的18至34歲的租房者每月住房費用超過其工資的30%。屬於嬰兒潮一代和千禧一代的X一代最不可能因租金而受到成本負擔,但他們只是稍微好一些:大約44%的人支付超支。

研究發現,根據您的租房地點,這些百分比可能會遠高於平均水平。

對於居住在檀香山的千禧一代來說,這個問題比平均水平更為極端,68.9%的租房者支付的租金高於應有的水平。生活在南佛羅里達州的X一代和嬰兒潮一代最有可能超過該國其他地區的同行。

那麼,你應該花多少錢租?

幾十年來,從政府官員到金融專家,幾乎每個你徵求意見的人都會說,超出30%的租金收入門檻是不明智的。

甚至你的房東可能都希望你在讓你簽訂租約之前證明你的房屋成本至少是房屋成本的三倍。

但最近, 辯論 考慮到租房者賺了多少錢以及租房者居住的地方,這種情況變得更加微妙。

例如,居住在紐約和舊金山等城市的住房成本往往較高的人可能會花費超過建議的金額,因為缺乏經濟實惠的選擇。

同樣,高收入者可以花更多的收入,而且還有足夠的生活。然而,將其收入的30%用於租金的最低工資工人可能會被拉得太瘦而無法承擔本月晚些時候的緊急開支。

雖然30%的規則在各種情況下可能並不完美,但它仍然是一個堅實的起點,可以幫助你弄清楚你是否有能力獨自住在新建的市中心公寓裡,或者你是否應該開始尋找最令人毛骨悚然的Craigslist你可以找到室友。

Desiree Stennett(@desi_stennett)是The Penny Hoarder的一名編劇。

發表您的評論