對於那些能夠最大化的學生來說,大學正變得更加昂貴

對於那些能夠最大化的學生來說,大學正變得更加昂貴

圍繞大學的數字不斷增長 - 並不總是很好。

更多雇主希望你獲得更多學位。

更多學生承擔更多債務。

而且,也許最不公平的是,更多的大學未能滿足他們入學的最低收入學生的需求 - 同時仍然向更富裕的學生提供資金。

怎麼可能?

這一切都發自Undermining Pell,這是Stephen Burd代表新美國基金會的一篇論文,這是一個由Anne-Marie Slaughter掌舵的無黨派智囊團。

該研究分析了2013-14學年的824所私立非營利性,四年制大學和591所公立四年制大學的淨成本。它重點關注收入在30,000美元或以下的家庭的新生。

結果非常令人震驚......

大學成本的增長 - 對一些人來說

首先,讓我們談談公立學校。

雖然它經常被吹捧為低收入學生的經濟可行選擇,但這份報告顯示可能很快就會改變。

“目前接受檢查的公立四年制大學中有近一半的學生現在每年有超過10,000美元的學生離開最需要經濟困難的學生,” 伯德寫道。

“早在2010 - 11年,這些公共機構中只有約三分之一向收入最低的學生收費。”

如果這些數字繼續增加,低收入學生很快就會被公立大學定價,這令人擔憂。

但公立大學的援助減少和學費上漲與私立大學的數字相比相形見絀。

在2013 - 14年度,高達94%的私立大學向低收入學生收取超過10,000美元的費用,72%的收費超過15,000美元 - 相當於其家庭年收入的至少50%。

“通常最貧窮的學校招收了最大比例的聯邦佩爾格蘭特受助人,並因為他們自己有限的資源而向這些學生收取高淨價,”伯德解釋說。

那些有限的資源肯定導致了一些絕望的措施......

因為雖然這些學校正在減少對低收入學生的援助,但他們正在向富裕的學生提供援助!

為什麼?

“學校官員認為這對機構的生存是必要的,”伯德寫道。

“學校提供5個獎學金,每個獎學金5,000美元,以吸引富裕學生,這樣做更有利可圖 誰將能夠支付餘額 - 即使他們的成績低於一流成績 - 而不是向一個成績優異的低收入學生提供25,000美元的補助金,“他解釋道。

哇。

我的意思是,從商業角度來看,這是有道理的。但這些都是非營利性的 教育性 機構 - 而非公司。

如果富裕的學生平均獲得GPA可以獲得對同班同學中低收入學生的援助,難道不會讓你熱血沸騰嗎?

“面對國家目標,這些行動是為了增加接受高等教育的機會,幫助更多的學生獲得高質量的學位,”伯德寫道,我打賭大多數人都會同意。

你能做些什麼來降低大學的成本?

值得慶幸的是,這項研究不只是帶來壞消息; 它還列出了低收入學生淨價最低的私立和公立大學。

如果你想知道去哪裡上大學,這些學校可能是一個很好的起點。

我們之前已經討論過一些最精英的學校如何提供最好的經濟援助,這些清單強調了這一事實。 (換句話說,繼續學習,不要害怕把夢想學校放在你的名單上!)

其他方式 基金會?

看看免費的大學和大學獎學金,或者像這個學生一樣開始喧囂。

或者,首先不要上大學。獲得學徒或追求不需要學位的高薪工作。

輪到你了:你打算如何應對大學不斷上漲的成本?

The Penny Hoarder的資深作家Susan Shain總是在預算上尋求冒險。訪問susanshain.com上的博客,或者在Twitter @susan_shain上打個招呼。

發表您的評論