一個完美的850信用評分肯定感覺很好,但它不會改變你的生活

一個完美的850信用評分肯定感覺很好,但它不會改變你的生活

您的信用評分曾經是一個謎。現在,它很容易跟踪它幾乎就像一場遊戲。

“美國人可能最終會接近可能被稱為峰值信用評分的東西,”彭博社的蘇珊娜·伍利(Suzanne Woolley)在對一些人對其信用評分的迷戀方式進行了一次精彩的研究。

Fair Isaac Corporation告訴Woolley 大約1.4%的美國消費者擁有完美的850個信用評分。 越來越多的“超級黃金”客戶得分高於800.在大衰退期間和之後,全國平均信用評分甚至高達700。

對於一些信用評分精英來說,進一步提高他們的分數已經成為一種不僅僅是一種愛好。

信用評分:他們無處不在

Woolley指出,訪問您的信用評分比以往任何時候都更容易,而信用評分曾經是鎖定和密鑰。您可以使用政府的年度免費信用報告計劃來檢查差異,但要獲得實際數量,您必須支付20美元或更多。

現在,在Credit Karma和Credit Sesame,Discover的信用記分卡以及幾乎所有銀行和信用卡服務商邀請您免費檢查您的分數的時代,我們被這些數字所包圍。

由於每個信用局的各種評分模型和計算,它們都有點不同。一個容易獲得的信用評分不僅僅是幫助你努力做出經濟上的責任,而是通過追求來實現這一目標。

獲得完美的信用評分是一個類似於在初中獲得完美出勤率的挑戰:沒有人會知道,除非你放棄你的成就證書。也就是說,除非您考慮為汽車融資,獲得抵押貸款或搬到新公寓。

您的潛在貸方可能會看到與您感到滿意的分數略有不同的分數,但最終使用相同的300到850的分數來確定您的購買力。

你可能正在顛覆完美的信用評分

專家說,激光專注於你的信用評分可能不值得花時間。

信用專家約翰·烏爾茲海默(John Ulzheimer)告訴彭博社說:“獲得850分,比如760或780,沒有任何增值價值。”

你的分數也會逐月波動,這可能會讓你撓頭,想知道你做了什麼是對還是錯 - 當它可能是一些算法進行微調時。

只是為了踢,我檢查了我的信用評分,我知道如何,只是為了看看在這一天會出現什麼。

我的最高分和最低分之間有17分的差距。我的兩個TransUnion VantageScore 3.0數字匹配,但我有來自兩個不同銀行的兩個不同的FICO分數。

4月份,我寫了關於VantageScore 4.0的介紹,該計劃將包含對全國消費者援助計劃的調整,這是一項交叉報告的公平計劃。我一直焦急地等待目前使用VantageScore 3.0計算的Credit Karma得分,在今年秋季4.0開始時切換。

幾點的潛在變化對我意味著什麼?可能沒什麼。 我不打算很快進行大筆購買或要求額外的信貸。我只是好奇。

你知道他們對好奇心的看法。

什麼擔心而不是你的信用評分

這不是你的信用評分,而是內在的信息,就像一盒沒有蓋子上的地圖的巧克力。

“得分並不是你應該關注的,”益百利公共教育主任羅德格里芬曾告訴The Penny Hoarder作家卡森科勒。 “它正在管理你已經擁有的債務,當你無法為已經擁有的東西提供資金時,擺脫了承擔更多債務的誘惑。”

您的信用報告是您應該定期檢查的文件。

您的信用報告會顯示您擁有的帳戶,這些帳戶的限額和付款歷史記錄以及大量有關您的個人信息。這不僅僅是為了確保它的準確性。這也是為了確保整個報告盡可能健康。

您帳戶的年齡,付款歷史記錄以及您使用的可用信用額度等因素都會計入您的信用評分。但是花時間去改善這些因素而不是擔心最終得分可能會更好。

Lisa Rowan是The Penny Hoarder的作家和製片人。

發表您的評論