專家總是對嗎?第二意見如何拯救一個人$ 6,000

專家總是對嗎?第二意見如何拯救一個人$ 6,000

兩年前,一位牙醫詳細解釋了為什麼我需要6,200美元的牙科工作。我沒有保險 - 哎喲!但我對專家的第一反應總是懷疑。我檢查了一位新牙醫,他說我需要更好地使用牙線,而且我保留了6,000美元的銀行。課程: 對專家持懷疑態度可以幫助你節省一筆財富。

上個月,一位空調技師說我們需要第二次進氣以避免燒毀我們的新壓縮機。他很樂意為我們在牆上切掉這個昂貴的洞 - 然後我們必須定期更換 空氣過濾器。他非常有說服力,但我說我會讓他知道。

經過一些嚴肅的互聯網調查,我發現我們的A / C裝置的進氣口所需的最小尺寸:至少280平方英寸。我們現有的進氣口為400平方英寸。錢包呆在口袋裡。

謹防利益衝突

模式很明確:許多專家在接受他們的建議後會得到報酬。懷疑他們受錢的影響是不合理的?

消費者報告稱醫生在擁有這些機器時會訂購更多CT掃描和MRI測試。他們提到血管成形術,一種嚴重的手術,並不比生活方式的改變和醫學更有效,但醫生通常會開它。為什麼?切入人群是否更有利可圖?

與此同時,石油變革行業已經說服了車主他們需要每3000英里換油一次。但如果有必要,汽車製造商是否會這樣說,特別是當汽車在保修期內?大多數建議間隔為5,000或更多英里。過於頻繁的換油會浪費你的錢並污染環境。事實上,加利福尼亞州必須開展一項名為“3000英里神話”的運動,以打擊石油浪費和環境問題。

順便一提, 如果你的汽車製造商建議每7,000英里換油一次而你堅持這個而不是3000英里的神話,你每年可以節省大約100美元 (基於15,000英里的驅動和35美元的石油變化)。

說到汽車,什麼時候應該從汽車保險中刪除碰撞保險?我們來問Progressive Insurance。他們有這個有用的提示:“如果你在一輛價值1000美元的車輛上有1000美元的碰撞抵扣額,那麼你基本上只需支付保險金,而這些保險費將在你需要的時候支付給你。”這是有道理的。

根據碰撞溢價成本每隔六個月建議250美元的例子之後,他們會這樣說:“如果您支付薪水支票,那麼您的保險公司可能會獲得500美元的和解,這可能正是您需要更換總計的汽車。”

真?你應該每年支付500美元 如果 在接下來的幾年裡,你會得到500美元的支票嗎?好吧,也許你每六個月習慣性地破壞一下你的車。

一個節儉的懷疑論者的困境

在研究本文時,我查看了許多專家和當局的建議。顯然,在我避開醫生的30年裡,我錯過了一些重要的醫療檢查程序。但是,至少,ScienceBasedMedicine.com上的一篇文章同意我對所有這些測試的懷疑。

儘管麻醉並發症和死亡的頻率很高,而且沒有任何好的研究表明這個程序延長了他們的生命(如果你是一個比我更好的網絡偵探並且可以找到一個證明長壽的好處,讓我知道,我會撤回這部分)。

如果您敢問他們,我懷疑各位專家會說你需要撕開牆壁檢查黴菌,每月清洗地毯,每天三小時去健身房,吃最貴的有機農產品,並保證你的一切擁有,包括你的寵物和跑鞋。

盡可能接近我的想像,如果你按照專家的要求做你應該做的一切,你需要加班加點來支付這一切,你將有三個和 - 每天半分鐘的空閒時間。

你可以做什麼

忽略他們所有的建議可以節省資金,但專家必須偶爾做對,所以你能做什麼? 仔細聽取他們的意見,然後採取這些步驟:

問其他專家

獲得另一位專家(或兩位)的第二意見對於大多數大型支出來說是一個好主意。第二位牙醫救了我6000多美元。通常,第二種意見是免費提供的,但目標是讓您成為客戶,因此請注意潛在的偏見。

做自己的研究

對於大多數花錢的東西來說,很難獲得公正的面對面專業知識,但你現在可以在線研究一切。收集信息時, 請務必查看網站或建議提供者的憑據,並檢查文章中引用的來源.

使用你的常識

想想你得到的建議並提出常識性問題。例如,床墊行業最近開始了他們的“每八個替換”活動,以嚇唬消費者更頻繁地購買床鋪。是不是使用床墊套更便宜的選擇?為什麼製造商提供15年保修,如果你應該在八年後傾倒床?

算一算

最後,有時需要進行一些計算。例如,家庭能源審計員可能建議用12美元的LED燈泡替換家中的所有30個燈泡,這些燈泡使用的電量更少。那是360美元!但如果壁櫥或閣樓中的60瓦燈泡每年僅使用10小時,而你每千瓦時需要支付0.11美元的電費,那麼用10瓦LED替換它們每年可節省不到0.06美元 - 當然不值12美元投資。

你可能不喜歡數學,但它可以讓你有效地挑戰專家。在燈泡的情況下,最好只更換最常用的10個,並將另一個240美元放在口袋裡。

對專家持懷疑態度,並練習支持你的懷疑所需的數學技能。

輪到你了:你經常向專家提問嗎,它能為你節省金錢嗎?

發表您的評論