幾天前，當我們分享格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）在為期一周的29美元食品券挑戰中的食物傳播時，許多讀者引起了他們的注意 - 並留下了不可思議的評論。青檸？香菜？鱷梨？她真的認為她的食物會持續一周嗎？
好吧，她沒有。僅僅四天之後，在她博客的最新消息中，這位女演員寫道：“我懷疑，我們只用了大約四天，當我個人破產並吃了一些雞肉和新鮮蔬菜時（完全透明，半袋）黑甘草）。在這個預算中吃健康，營養豐富的食物是多麼困難，我的觀點已經永遠改變了。“
被稱為馬里奧巴塔利的#FoodBankNYCC挑戰，其想法是將她的食物預算限制在一周29美元，這與許多家庭參加食品券更換計劃SNAP時的生活費相同。
與格溫妮絲的食品券挑戰有什麼不對？
但是我們的讀者對帕特洛如何購物並不滿意，許多人說她早早退學並不奇怪。他們說，她的經歷並不能代表食品券的運作方式。
Paltrow沒有透露她的購物地點，但是Whole Foods的29美元與7/11的29美元不同。正如讀者Jennifer Moelle對我們的帖子所評論的那樣，“她會去哪家雜貨店？我在那裡計算價值約17美元的商品，而不是那種卡路里密集的食物。切掉一些花生醬和煎餅混合蔬菜。“
一個自稱為“我”的讀者插話說，“格溫妮斯購買了一堆石灰。 SNAP接受者通常不會購買一堆石灰來讓他們度過幾週。“
這對確認挑戰的目的大有幫助：當處理您可以負擔得起的唯一食物時，提高對食物券上養家庭的困難的認識。
“如果她想擴大她的金額，”Alyssa Magretto說，“她將購買非常卡路里密集，廉價的垃圾食品，以支持三四個家庭。”
食品券計劃背後的真正含義是什麼？
這些評論還揭示了圍繞SNAP計劃的混亂。一位讀者，RSW寫道，“SNAP代表SUPPLEMENTAL營養援助，意味著食品券是一種補充。食品券現在還沒有，它們也不足以讓你的家庭養活一個月。“
但是另一位讀者Jnet Knowles寫道：“他們聽起來像食物郵票上的人沒有得到任何東西但是這樣......就像食物券上的人一樣，SNAP和WIC只能得到照片中的內容。這是個玩笑。想知道任何國家資助的計劃嗎？與州接觸，而不是試圖讓你為某人感到難過的女演員。“
無論帕特洛的動機和失敗如何，她的參與完全符合預期：開始對話。
輪到你了：你如何看待帕特洛的挑戰？你認為她會完成，還是你看到了這一點？
發表您的評論