有多少次你想要買東西，因為它似乎 這麼多?
你會看到一個標有“70％折扣！”的標誌，或者是“原價”的一半。
就這樣，你確信。
它發生在每個人身上，尤其是那些吝嗇骨頭的人;我們想要相信我們正在討價還價。
但如果這些價格不是他們看起來怎麼樣呢？如果零售商創造它們只是為了引起那些興高采烈的情緒 - 並密封銷售呢？
你會感到震驚嗎？憤怒？困惑？
感覺如上所述，一些購物者實際上已經對T.J等流行零售商提起訴訟。 Maxx，JC Penney，Nordstrom Rack，Kohl's，Macy's和Burlington Coat Factory。
Buzzfeed的Sapna Maheshwari寫道，這些消費者說“他們被騙去購買他們根據虛假折扣購買的商品。”
Maheshwari對這些指控感到好奇，決定進一步深入研究複雜的零售定價策略。
她的發現很有趣 - 而且有點令人驚訝 - 我想把這些知識傳授給你......
零售商如何提出他們可笑的價格
由於零售商的法律辯護，我們現在有一些想法，他們將價格列為“原始”或“常規”。
唯一的問題？
我們更加困惑。
正如Maheshwari所寫，結果僅僅是 “說明'正常價格'的概念變得多麼複雜。”
以下是大眾零售商的一些例子：
Nordstrom Rack： “比較”價格意味著該物品“以前由另一家零售商（店內或網上），Nordstrom商店或Nordstrom網站以該價格出售”，或“它具有”同一製造商並具有與以“比較價格”出售的商品質量相同。“
科爾： “常規”或“原始”價格是指“在任何特定項目上的前者或'未來'價格”，在該項目或“可比較”的價格上，在Kohl's ......或其他零售商處。
嗯，什麼？！
梅西： “'常規'和'原始'價格提供的價格可能不會導致實際銷售，而某些'原始'價格可能在過去90天內沒有生效。”
堅果，對吧？
那麼聰明的Penny Hoarder要做什麼？
不是很多。
閱讀零售商使用的常見技巧，在前往商場之前創建預算，如果您想了解特定零售商的定價政策，請訪問其網站。
但老實說，我不認為它必須那麼複雜......
正如Maheshwari sagely建議的那樣：“如果你認為一件毛衣實際上價值40美元就要支付40美元。”
輪到你了：你是否根據“原始”價格進行購買？零售商的做法讓你心煩意亂嗎？
The Penny Hoarder的資深作家Susan Shain總是在預算上尋求冒險。訪問susanshain.com上的博客，或者在Twitter @susan_shain上打個招呼。
發表您的評論