國會領導人促進個人財務不負責任 💲💲💲

個人照顧自己發生了什麼事？美國的領導力和問責制發生了什麼？它似乎消失了......

我是個人責任和領導責任的重要支持者。我所生活的其中一個問題是10個問責步驟。它確實定義了問責制是什麼，錯過了哪裡，可以幫助您找出可能阻礙結果的差距。

近年來，我們的領導人一直非常不負責任，難怪他們沒有得到他們想要的結果。更令人驚訝的是，他們的領導能力和角色建模導致個人財務的各個層面都缺乏問責制。以下是金融不負責任的一些主要例子，以及它如何轉化為個人理財。

什麼是平衡預算？

如果國會無法平衡預算，難怪數百萬個體家庭也不能。國會在十多年內沒有平衡預算，這種支出剛剛失控。當然，他們如何通過借貸來資助它！然而，國會很容易獲得更多，大多數美國人沒有。國會有權對這項法案徵稅。在某些時候，如果他們沒有按順序完成任務，他們將不得不這樣做 - 提高稅收。

與數百萬美國人不同，國會不能簡單地要求破產並將債務清理乾淨。還有更多的利害關係，它有很多選擇可以回報他們，他們只是在政治上不愉快。美國人應該看看這個並思考“嘿，我不應該這樣做”，但這不是領導的運作方式。國會需要成為美國公民負責任預算的榜樣。這幾乎是華盛頓唯一的工作！

當保險成為一個分發

失業保險最初是為了幫助人們快速過渡到下一份工作而設計的。但是，它已成為一個有保證的發放，它將持續近2年！上週失業率下降了，你感到驚訝嗎？我不是。我們剛剛通過延長失業救濟金的2年期限，因此人們現在有動力重返工作崗位。它可能是低薪工作或不同行業，但他們會回來。

作為一個人，什麼時候可以接受無所事事的錢？我的意思是，嘿，這是一個偉大的振作，我認為有些人真的需要幫助，但這是正確和公平的嗎？它對你自己和你的家人負責嗎？我知道如果我今天失去工作，我會接受它。它是採取。然而，我也有一個堅實的應急基金，與其他人聯網，並有多個收入來幫助我渡過任何低迷時期。從本質上講，我正在努力為意外做好準備。為什麼大多數美國人不接受這種做法？

你在逼我

很多人對ObamaCare感到惱火，尤其是強制性保險或被徵稅部分。但是，每次沒有保險的人去看醫生時，他們都不付錢，我最終會在賬單上支付費用。這讓我的價格更高！我知道人們生病了，他們負擔不起。這可能聽起來很苛刻，但他們應該承擔責任，而不是我嗎？

有很多這方面的例子 - 不僅僅是醫療保健。以佔領華爾街為例 - 全國范圍內花費數百萬美元甚至10億美元用於警察，清理和監控全國各地的抗議活動和集會。誰付錢？納稅人！由於我是納稅人，這些人對我和我的個人財務負有責任。我喜歡言論自由，他們應該表達自己的意見，但他們也應該為自己的安全和清理費用付出代價。不是他們抗議的城市。再次，財務責任。