我們都看過經典的大學排名。
哎呀，我甚至用這些排名來告知我的高等教育決策。
當然，還有“最讓你失望”的名單和“大多數運動員”名單。有一個列表可以幫助那些培養銀行畢業生的大學 - 甚至是最好的社區學院的畢業生。
但我們最近偶然發現了不同的排名。
這個按流動率對大學進行排名 - 或者說他們在讓貧困孩子富裕方面有多好。
10所收入流動率高的大學
以下是一些背景信息：我們首先從Vox的機會均等項目中了解到這項研究。
它也在其他地方被報導過（比如紐約時報，它有一個有趣的互動）。
無論如何，斯坦福大學的Raj Chetty，布朗大學的John Friedman和哈佛大學的Nathaniel Hendren領導了這個研究項目，以研究大學在收入流動中的作用。
換一種說法， 哪些大學接受貧困的孩子並產生經濟上成功的成年人？
“高等教育被廣泛視為通向收入流動性上升的途徑，”該研究的介紹說。 “然而，進入大學的不平等 - 特別是那些提供最佳成功機會的大學 - 可能會限制甚至扭轉大學促進代際流動的能力。”
這些研究人員使用了所有Title-IV高等學校的名冊，以及數百萬的匿名納稅申報表和國家學生貸款數據系統的信息，以得出一些有趣的結論。
如果你想深入研究這項研究以及如何進行研究，Vox以一種相當容易理解的方式對其進行了解釋 - 至少比我能做得更好。梳理原始研究也證明有趣。
但是，如果你像我一樣不耐煩，只是想知道如何在沒有多少錢的情況下上大學，並且有可能在畢業後賺大錢，這裡是你應該研究的學校......
這些是排名前十的大學，按流動率排名（從最低20％到最高20％）：
- 加州州立大學洛杉磯分校
- 紐約佩斯大學
- 紐約石溪大學
- 技術職業學院
- 德克薩斯大學泛美分校
- 紐約市立大學系統
- 格倫代爾社區學院
- 南德克薩斯學院
- 加州州立理工大學 - 波莫納分校
- 德克薩斯大學埃爾帕索分校
通過將“訪問”和“成功率”相乘來確定移動率。
“換句話說，流動率是孩子從最低分位到最高分位的聯合概率，”該研究更有說服力地說。
輪到你了：你怎麼看待這個清單？
卡森科勒（@CarsonKohler）是The Penny Hoarder的初級作家。
發表您的評論