總統的年薪是40萬美元正如Business Insider所報告的那樣。
與持有或希望擔任公職的人的現有收入和淨值相比，這幾乎是一個笑話。
唐納德特朗普，可能是最極端的例子，據報導在300美元的球場收入 百萬 一年。
雖然他是總統，但實際上巴拉克奧巴馬的年收入總額 接近80萬美元，這意味著他的書籍版稅和投資的被動收入與他所做的非常相符 活性 擔任總統的工作。
美國總統的位置在其200多年的歷史中只獲得了五次加薪。
調整通貨膨脹率，喬治華盛頓實際上比奧巴馬賺得更多。和 比爾·克林頓。和 羅納德里根.
但這不是新聞。我在高中的時候了解到總統的工資 國會在2001年將其從20萬美元增加到40萬美元.
在當前新聞中更令人驚訝的是，Business Insider在一篇詳細介紹總統工資歷史的文章中，幾乎作為事後的想法，包含了一些內容：
如果你想知道，第一夫人沒有得到一分錢。
美國第一夫人的工資問題可能不會讓你大吃一驚。
但是你明確地知道它是零......突然間你不能不停地想知道它。
第一夫人應該領薪水嗎？
對於公眾而言，我們不向第一夫人支付工資，這不是什麼大秘密。
但非正式的立場確實帶來了很多責任和期望。可以說，米歇爾奧巴馬和任何民選官員一樣為公眾服務。
對於FLOTUS所承擔的隱含工作職責， 許多人認為持有這個職位的人 應該付錢。奧巴馬總統本人在關於同工同酬的談話中多次援引過這個問題。
另一方面，第一夫人因為不是正式工作的津貼得到了很好的補償。勞拉布什回應奧巴馬2012年的評論說不，第一夫人不應該領到薪水。
布什指出，問題實際上是總統的妻子或丈夫是否應該能夠“除了擔任第一夫人之外”。
事實上，配偶的現有職業通常在總統任期內被擱置，這就是為什麼衛報認為這個職位已經過時，應該完全取消。
事實上，“美國第一夫人”不是政府的官方立場，而是婚姻的情況。
由於其地位晦澀，薪酬問題帶來了許多社會，法律，邏輯，文化和歷史方面的影響，因此毫不奇怪我們還沒有看到它解決了。
但是，隨著我們的文化以這樣一種方式發展，我們再也不能僅僅期望一個盡職盡責的留在家裡的媽媽，以及我們選擇管理國家的白人的優雅......
這可能是一個應該更頻繁地跨越我們思想的問題。
輪到你了：你怎麼看？第一夫人應該獲得政府工資嗎？
Dana Sitar（@danasitar）是The Penny Hoarder的一名作家。她是為赫芬頓郵報，Entrepreneur.com，作家文摘等撰寫的。
發表您的評論