由於市場顯然認為財政部長蓋特納推出的“金融穩定計劃”令人失望，金融市場仍然不穩定且陷入困境。我當然對計劃及其缺乏細節感到不知所措。但是有什麼新東西？似乎許多最近的政府乾預措施遠非透明。熟悉“泥如泥”的表達方式。這總結了一下。
目前，該計劃概述了六大步驟。
1.需要壓力測試嗎？
首先是對主要銀行進行“壓力測試”，增加披露，並在必要時注入更多資金並鼓勵私人投資。對我來說，儘管我認為一些大銀行應該為我們所處的混亂負責，但這個想法屬於“如果我不是那麼努力地笑，我會哭”的類別。這些銀行已經完全緊張，並努力維持下去。在本次金融危機期間，另一輪重大監管審查和披露要求可能不是任何人的時間或金錢的最佳利用。
2.公私投資基金
第二步是建立一個“公私投資基金”，允許銀行將問題資產出售給私營部門的其他人。在我看來，這裡的失誤是新計劃希望以市場價格出售資產。哎呀，銀行已經可以做到這一點，但他們認為出價太低了。
3. TALF
第3步是讓美聯儲（美聯儲）啟動定期資產支持證券貸款工具（TALF），開始購買消費者和商業證券化貸款，然後將該計劃擴展到商業抵押貸款支持證券並考慮購買其他資產也是如此。該計劃要求美聯儲貸款高達1萬億美元。我擔心的是，信貸的規模和流量可能會變得政治化。無論如何，美聯儲推動這項計劃的進展緩慢。
它透明嗎？
第4步是“透明度和問責制議程”，在銀行需要援助之後;限制股息，補償，遊說和其他限制。一些限制是有道理的;儘管我對這些機構的一些行為感到憤怒，但其他人似乎都很苛刻。
5.止贖幫助
第五步是花錢幫助人們避免喪失抵押品贖回權和支持住房。我的心很好，但是我的腦袋說它不太可能成功。很難幫助那些正在他們頭上的房主。有時候，最好繼續前進並生活在你能買得起的東西中。我想這值得一試，但我也希望我不付錢。
6. Ma和Pa商店
最後，還有一項“小企業和社區貸款計劃”，允許小企業管理局（SBA）提供更多貸款並增加貸款擔保。這個程序似乎沒問題，但我擔心默認情況。
正如我之前所說，目前還沒有細節，鑑於股票和債券市場的反應非常溫和，我懷疑未來幾週該計劃可能會有一些重大變化。我們只能等著看。我希望他們回去重新考慮去年年底花旗集團和美國銀行用來解除大量風險的模型。這種模式簡單而簡單。雖然在我看來政府收取太高的價格來保證陷入困境的資產，但鑑於這些銀行的股價萎靡不振，改變這些交易中用於調整結果的兩頁條款清單將非常容易。 。
在所有這些討論中都有很多大數字被拋出，很容易失去視角。請記住，雖然截至2008年第三季度末美國的未償債總額約為52萬億美元，但在大幅減記和虧損後，金融資產總額約為146萬億美元。請記住，仍有很多公司財務狀況良好。一如既往，請與我聯繫，提出問題或疑慮。
通過 （埃里克）
發表您的評論