交易

消費者監督:亞馬遜Prime日更像是“粘液日”

消費者監督:亞馬遜Prime日更像是“粘液日”

當您忙於為亞馬遜Prime日製作購物清單時,Consumer Watchdog正在警告亞馬遜的定價做法。

“亞馬遜慶祝其首相日, 他們的定價騙局可能使它更像是史密斯日,“ 消費者看門狗隱私項目總監John M. Simpson說。

上週,消費者監督組織要求聯邦貿易委員會阻止亞馬遜購買高端食品雜貨連鎖店Whole Foods,直到它停止使用它聲稱具有欺騙性且可能違反委員會規定的定價做法。

消費者監督機構今年進行了兩項研究。第一個是在3月,調查了市場價格。該集團表示,它發現亞馬遜與該網站當前價格一起顯示的“清單”價格讓客戶認為他們正在達成交易。

該組織表示,這些清單價格遠高於其他零售商通常提供的價格,並創造了一個基本上是偽造的稻草人參考價格。

亞馬遜駁斥了這份報告,聲稱它在有令人信服的信息時使用了定價,而“是”價格顯示了自己定價的折扣。

2017年6月,Consumer Watchdog使用獨立的價格比較工具Nextag對亞馬遜網站上的1,000種產品進行了第二次研究,以評估新的定價方案。

該組織表示,它發現61%的“是”價格高於過去90天內網站上觀察到的任何價格。它還聲稱,38%的參考價格高於亞馬遜為該產品收取的任何價格。

“換句話說,在近十分之四的案例中,亞馬遜似乎從未收取其聲稱要打折的先前價格,”該組織的隱私項目主管約翰·辛普森在給聯邦貿易委員會和該部的一封信中寫道。上週司法部。 “'價格'完全是虛構的。”

最新報導中的亮點: “發現刪除線價格非常可靠,” 信中指出。 “通過它們只是一條線的所有價格(並沒有任何暗示它們引用的內容)與亞馬遜近期收取的實際價格相對應。”

同時......如何購物聰明

Simpson在今天的新聞發布會上表示,尋求亞馬遜交易的消費者不應該以面值定價。

“在線觀看。如果你看到你想要的東西並且很方便,你可以自己獨立判斷你是否應該購買它,“他說。 “不要相信這些都是很棒的交易。 你應該自己比較其他地方的價格。“

Lisa Rowan是The Penny Hoarder的作家和製片人。

發表您的評論