銀行

免費學費真的值得24年的束縛嗎?

免費學費真的值得24年的束縛嗎?

你們中的許多人可能聽說過俄勒岡州的一項激進的新計劃,名為“支付它,支付它。”這個引人注目的標題掩蓋了一項計劃,該計劃為在俄勒岡州社區大學或公立大學就讀的學生提供免費學費。作為交換這筆學費,畢業生將在一段時間內將一小部分收入返還給州。

編者註:上面段落中的新鏈接顯示了實施該程序的成本的估計金額 - 作者在最初撰寫本文時的下面提出的問題。

從表面上看,這個程序聽起來很棒。學生可以避免取出學生貸款並保持較低的債務與收入比率,以便他們可以申請抵押貸款,汽車貸款和商業貸款。他們甚至不必擔心無法負擔這些款項,因為他們完全是收入。

我讚揚俄勒岡州通過了一項激進的新立法,試圖打擊學費上漲和學生貸款量激增的現象。

但是,我 不要 認為這個程序就是答案!

學生將為“免費學費”實際支付的費用

俄勒岡州有一些在美國任何州最便宜的州內學費。他們全年的平均州內學費為8,500美元。

因此,讓我們假設一名學生按時畢業 - 在四年內 - 並積累了34,000美元的“可能”餘額。讓我們進一步假設一個畢業生在接下來的24年中獲得了可觀的50,000美元的平均工資(我知道這裡有一百萬個變量,但為了爭論,我們可以考慮這個)。

如果這名學生每年支付3%的年薪,他們將支付36,000美元。我們已經看到學生會收回超過實際收到的價值。

這是No Joy Ride

免費學費聽起來不錯,但所有其他費用呢?

例如,在俄勒岡州立大學,學費和費用估計為8,538美元。今年的食宿? 10美元,578美元。書籍和​​用品? $ 1,965。

食宿,書籍和用品以及個人開支仍然存在 在這個免費的學費計劃下。如果食宿費比學費貴,學生仍然需要學生貸款!這就形成了一種情況,即學生既有學生貸款債務的束縛,又有終身償還3%薪水的額外束縛!

當然,這只是一個擬議的計劃,俄勒岡州立法機關要求在實施該計劃之前首先解決所有細節問題。但我很想知道他們是否考慮過這將如何影響他們的大學?

學校還會向學生提供獎學金嗎?

非居民可以獲得同樣的“免費學費”嗎?

這會迫使人們留在低薪工作,這樣他們就不必每年向俄勒岡州支付更多的錢嗎?

如何計算3%?總收入?淨收入?帶回家的工資?

實施這種性質的計劃需要多少基礎設施?你不會通過實施這個計劃來削減大學的任何工作,那麼資金來自哪裡來管理這個項目?有人必須計算每個人每年需要支付的費用,然後收集和核對這些錢,以及管理將出現的客戶服務問題。

那麼稅收會增加以支付免費學費計劃的費用,因為俄勒岡州不能支持這項計劃的實施嗎?那麼畢業生會因為不得不支付更高的稅金以及在大部分職業生涯中被國家束縛而受到雙重懲罰嗎?

再一次,我認為這是一個令人欽佩的嘗試,以避免學生拿出大量的學生貸款債務。不幸的是,這不是答案。

您對俄勒岡州的免費學費計劃有何看法?

發表您的評論