如果兩週的發薪日週期消失,這就是生活可能會是什麼樣的

如果兩週的發薪日週期消失,這就是生活可能會是什麼樣的

每隔兩週,我的肚子就會感到愉快,因為我​​的肺部鬆了一口氣。

發薪日,寶貝。

我感受到了新的希望和動力,並繪製了我的下一筆錢。

不幸的是,不久之後,當我等待接下來的薪水時,我開始擺弄我的拇指 - 這是兩個星期之後的薪水。

但是,如果我不需要等待兩週的薪水呢?如果我今天能夠獲得8小時的報酬 - 現在呢?

想像一下:下班後你在沙發上翻牌,檢查你的賬戶並找到已經存入的部分薪水。這是一個輕鬆的,你今天辛苦工作的付款,將用於晚餐。

每日薪水?那是我們的未來嗎?

每小時工資支付模式是否可行?

這個問題已經在我的腦海裡醃製了幾個月 - 因為我寫了關於Earnin(以前的ActiveHours)的文章,這個項目每小時為員工支付他們已經完成的工作。用戶可以選擇獲得報酬,比如當天記錄的八小時,而不是等待兩週的薪水。

這就像發薪日貸款 - 但沒有破壞性的利率和費用。

其他金融科技公司正在關注類似的按工資模式,包括FlexWage,它在2014年獲得了350萬美元的資金。

最近 - 也許是最值得關注的 - 沃爾瑪通過名為Even的應用程序實施了一個新系統,該應用程序允許員工在工作日之前的幾個小時內收到部分工資。

“沃爾瑪表示,這項新舉措旨在幫助工人避免昂貴的發薪日貸款和其他債務陷阱,並減輕經濟困難帶來的壓力,”紐約時報9月13日報導。

還要考慮一下gig經濟的受歡迎程度,其中包括每天向工人支付費用的平台。例如,想想Uber和Lyft。司機可以在晚上兌換現金。直接的錢。

Fast Future Publishing的首席執行官Rohit Talwar表示,服務行業也已經發生了每日付費模式 - 比如餐館,服務員和調酒師可以獲得提示。

他也提出了一個很好的觀點:它與合同工作或自由職業者的想法相同 - 儘管不幸的是,並不總能帶來快速的薪水。

除了通過工作時間獲得報酬之外,“這可以很容易地逐步發展,因為技術就是這樣做的,”Talwar說。

這個每日薪水模型會流行嗎?

畢竟,Earnin提出了一個很好的觀點 - 傳統的薪酬週期是在手動完成所有工作的時候建立起來的。你知道,在計算機和東西之前。塔爾瓦爾說未來就在我們身上。

放棄兩週的薪水將改變我們的生活

如前所述,獲得工作時間的報酬 那天 可以真正幫助減輕一些薪水支付困難。

這有助於防止人們不得不拿出致命的發薪日貸款,這些貸款通常會陷入高利率和高額費用的循環中,並最終導致他們陷入更深的債務負擔。

它還有助於避免滯納金和透支費用,這也可能只會加深你的債務。 (去年,銀行從透支費中扣除了46億美元。)

但我們也必須考慮這種系統的垮台 - 無論是在工作場所還是在我們的銀行賬戶中。

每日(或每小時)薪水如何改變工作場所

憑藉技術,可能性無窮無盡。

“一般來說,隨著技術取代人類,就業競爭可能會增加,我們可以看到支付方式更多地與績效和生產時間相關聯,”Talwar假設。

但這是公平的嗎?

雇主可能會喜歡它。

“對於那些工作人員不在路上的雇主(例如銷售人員,司機,維修人員),這將是一個真正的福音,因為他們可以開始支付不同的費用來坐在交通和工作之間,”Talwar說。

但從員工的角度來看,Talwar說這個系統可以促進魯莽行為。

“缺點是它可能會鼓勵危險的駕駛和超速行駛,因為工人們試圖最大限度地縮短閒置時間,”他指出。

對於那些有桌面工作的人來說,這可能意味著只在您在辦公桌或工作站的時間內獲得全額費用。如果你起床吃午餐或快速進行散步,你會看到降價或者根本沒有工資。

另一方面,對於那些經常工作時間超過工作年限的人來說,這可能是好的和公平的,因為他們會為他們所做的一切 - 以及他們工作的每一個小時 - 得到報酬,而不是悄悄生悶氣在無償加班。

每日薪水如何改變個人理財

首先,稅收季節將變得更加噩夢。 Talwar記錄了複雜的paystubs和復雜的時間表。

其次,考慮預算。 通過每週,兩週甚至一個月收到薪水,您就可以建立預算。你把這麼多分配給租金,這對食物來說很重要,而這很有趣。

“在預算編制過程中,更頻繁,可能變化的檢查似乎會適得其反,”Warren A. Ward說,他是印第安納州哥倫布市WWA Planning&Investments的認證財務規劃師。

25年來,他一直在幫助人們進行投資和規劃決策。他說,如果發生即時薪酬的情況,他願意轉向客戶的需求,但他承認這並不是他非常青睞的轉變。

他說:“我猜人們可以投資週一的收入,花兩個星期的午餐,等等,但我認為這是一場鬥爭 - 儘管可以避免發薪日貸款。”

霍利P.托馬斯有限責任公司的首席執行官Holly P. Thomas是坦帕灣地區一家收費的金融規劃公司,他表示,每小時工資週期的好處和弊端都取決於個性。

“如果他們往往會出現自發超支(和/或過度饋贈他人)的問題,那麼不必頻繁地支付薪水往往會幫助他們花費紀律,”她說。

“但如果他們是一個好的儲蓄者,他們可能會更好,更輕微,更頻繁的薪水,因為他們的儲蓄將很快到達銀行/投資賬戶。”

也就是說,如果你是一個人,在發薪日,準備好去亞馬遜購買你過去兩週藏在購物車裡的雜貨,那麼每日薪水可能不是最好的路線為你。

然而,沃爾瑪正在採取措施防止這種魯莽的消費行為。通過其附屬應用程序,Even,工人每年只收取一部分工資八次。如果他們需要更多的進步,他們將不得不支付一定的費用。否則,沃爾瑪會這樣做。

此外,該應用程序連接到員工的銀行賬戶,計算他們對住房,食物和賬單的需求。它會密切關注發薪日之前必須支付的賬單。

即便如此,這意味著工人在發薪日賺的錢越來越少。

另一個考慮因素:你保證工作嗎?獲得報酬而不是下一天的起伏可能會變得動盪不安。

別擔心:任何時候都不會發生任何事情

這不是失眠的原因。

當然,沃爾瑪正在實施該計劃作為一種選擇。如果它適合你的工作和生活方式,你可以選擇進入平台,但如果你正在沿著穩定的傳統薪水考慮 - 而你對此感到高興 - 那麼它可能會保持這種狀態。

真的,關於此事的研究也不夠。事實上,在沃爾瑪採用Even應用程序的消息之前,除了2014年的“紐約時報”之外,幾乎沒有任何其他新聞媒體能夠探討這個話題。

當我挑選專業人士的大腦時,許多人要么不知道每小時薪水甚至是“一件事”,要么想花一些時間來考慮他們的想法。

所以,不,對我們可靠的兩週薪水沒有直接的威脅。但對於那些需要更多即時薪酬的人 - 以及不想潛入發薪日貸款週期的人 - 目前有一些選擇。

但這些模型會接管嗎?像生活中的其他一切一樣,只有時間會證明。

Carson Kohler([email protected])是The Penny Hoarder的初級作家。對她而言,每天的薪水可能會帶來災難性的後果,因為她的意志力,在1到10的範圍內,是堅實的兩個。

發表您的評論