我們都希望賺更多錢 - 以下是如何做自由職業者

我們都希望賺更多錢 - 以下是如何做自由職業者

無論你是剛開始做自由撰稿人還是剛剛進入你的職業生涯,我都打賭我的最後一支筆你還有一件事:錢。

寫作和金錢的主題都是如此神秘:你應該收多少錢?你應該免費寫作嗎?是否有可能成為一名藝術家 養家糊口的人?

Manjula Martin多年來一直在討論這個話題,首先是在一個名為Scratch的現在關閉的雜誌,然後是Who Pays Writers,這是一個非常有用的網站,顯示不同網點的工資率。

她繼續在她的新書“Scratch:作家,金錢和創造生活的藝術”中進行對話,這是一本引人入勝的散文集和採訪集,其中包括Cheryl Strayed,Jonathan Franzen和Roxane Gay等作家。

分為三個部分 - “早期日”,“每日研究”和“有一天” - 它在作家職業生涯的每個階段討論金錢。

我和馬丁一起打電話談論藝術與金錢的複雜交集:如何開始作為作家,如何收費,以及我們如何互相幫助(以及我們的行業)向前發展。

這是我們的對話,為簡潔和清晰而編輯:

什麼是作家沒有得到足夠的報酬?

我認為,與大多數複雜的問題一樣,有幾個不同的東西同時相互作用。

其中之一就是我們生活在一種不一定重視創造性工作的文化中,就像它重視其他工作一樣 - 或者也許只有很少一部分的創意工作者。這就是我們所處的經濟和文化的現實,但如果你是一個從事這類工作的人,即使你是一個擅長這種工作的人,也會讓事情變得複雜。

還有一種觀念認為,有很多不同的方式可以成為作家 - 比如,有人說,“我是作家”,這可能意味著各種各樣的事情。 我認為有些人會認為,如果你的作品具有創造性或者你可能也喜歡的東西,也許你不應該得到報酬。

我個人不同意這一點。我不認為每個人都應該得到報酬 - 但是 如果你在工作,那你正在工作,你應該得到報酬。如果你是一名作家並且你正在寫一篇文章以供僱用,那就和任何其他類型的專業人士一樣,並做任何其他類型的工作。

該等式的第三部分是出版業和新聞業的經濟狀況。

我確實認為這些行業正在努力維持自己 - 同時,需要越來越多的內容,特別是在互聯網上。這些因素以有趣的方式結合起來,真正降低了作家的工作價值。

你認為會改變嗎?作家如何幫助自己獲得更好的薪酬?

責任不完全在於作家;它位於較大的系統和處於較大系統頂端的人員身上。

但是除非作家問他們,否則這些人不會做任何改變。那個古老的想法,“信息就是力量”,是真的。

你的意思是,作家要求更高的薪酬,然後分享費率?

它正在共享信息;它要求你認為你工作的真正價值。 它正在做的事情就是放下這樣一種感覺:如果你是一個用言語工作的人,你可能對數字並不擅長。

(這是)教育我們自己的個人理財,以及我們行業的財務部分,閱讀我們的合同,首先要求合同,並真正合作使用我們的作家社區作為賦權的來源,而不是一種方式感到更加不足。

我認為很多作家都認為存在很多競爭 - 如果你覺得還有其他人可能會像你一樣做,那麼你往往會貶低你的工作。談話的一部分是將作家群體視為競爭對手,而不是作為可以依賴的人 - 當沒有工作場所時這很難。

你認為免費寫作的人 - 或者工資很低 - 對行業有害嗎?

這就是我對免費寫作的看法:我當然已經做到了。我不知道有沒有的作家。在決定是否免費寫作時,我只是鼓勵作家理解兩件事。

最重要的是 如果編輯或出版商可以逃避而不付錢給你,他們就會繼續努力不付錢給別人。

有一位作家在你身後,也有望免費工作。這是一種心理上的轉變,因為通常人們會認為,“有人排在我後面誰會免費做這項工作,所以我應該接受這份工作,這樣他們就不會得到它。”

但是,除非有人結束這種循環,否則你身後的人也會處於類似的困境中。

我的經驗法則是: 如果感覺像是工作,應該得到報酬, 無論對你意味著什麼。

如果你是一個有其他收入來源的人,如果你是為一個非營利組織或朋友工作,如果你得到真正的曝光 - 這並不一定意味著一些推文 - 意味著你的工作將會被放在一個非常有影響力的人面前,會讓你工作,很棒。

但請注意,你堅持這樣的期望,即當你這樣做時,所有作家都會免費寫作。

是的,那些都是重點。

科林·迪基(Colin Dickey)在書中寫了一篇關於第一位要求獲得報酬的希臘詩人的文章。

首先,這不是一個新問題。也許這是新播出的,但這不是一個新問題,他談到我認為真的是真的 - 這是 作家確實對自己的工作價值和同齡人負有責任,因為他們擁有自己工作的真正價值.

如果在這個等式中有任何恥辱,那麼羞恥實際上就是要求你免費寫作的人 - 而不是那些被問到的人。

你會向一位渴望尋找薪酬的新自由撰稿人提出什麼建議?

首先,這不僅僅是一個自我插件,我會檢查誰支付作家和類似的資源,這樣你就可以了解什麼類型的網點採取冷投球。

並且像瘋了一樣投球。我認為實際上存在一種性別因素。我和許多女性交談過,她們在要求更多錢或提供服務時不那麼安全。

所以對於女作家來說,我會說像男人一樣。 男人更多,男人更頻繁,男人更不精緻。他們會提出一個想法,而不是一個更完整的事情。

我鼓勵所有作家都這樣做。編輯希望找到好作品;你只需要讓他們知道你有好件。拒絕並不一定意味著你應該逃跑而不要與那個人交談。相反,我認為你應該再次投球。

好吧,讓我們談談金錢。你的基本建議是什麼?

了解你的情況。了解您的財務狀況和您擁有的資源類型。 找出一個 商業計劃,並弄清楚你需要賺多少錢。

令人驚訝的是,與我交談過的人在沒有任何目標的情況下開始自由職業者,或者在完成一件事後可能需要幾個月的時間才能獲得薪水。

您對計算合理費率有什麼建議嗎?

一個好的經驗法則是弄清楚你的每小時費率。 (我說的更多是關於新聞,而不是關於小說。)

真的做這個數學並考慮花多少時間來製作一篇文章。 如果有人為你的博客文章提供200美元,那麼你需要多少天?有多少封電子郵件?多少開銷?

顯然,這將是一個猜測,但我認為這將幫助你了解你的回報率。

你也提倡總是要求更多。你能跟我說說嗎?

是的:總是要求更多。 如果你什麼都沒有,請求一些東西。如果你有一些東西,可以要求更多的東西。 這只是一種基本的談判策略。

理論是,沒有人會建議他們為你提供比他們已經提出的更多的錢,但如果你建議,他們可能會說是的。如果你不建議它,它永遠不會發生。

對於作家來說,重要的是要記住當你處於投球狀態時: 有人不會改變主意並拒絕你的投球,因為你已經要求多一點錢了。 他們可能會說,“不,我們不能給你更多的錢”,然後你可以決定是否接受這份工作。

沒有人會走開或關閉 - 如果他們這樣做,那麼這可能不是你想要的工作。

如何與編輯關係?

是的,我認為這是一種合理的恐懼。在談論金錢時,編輯可能和作家一樣嬌氣。我想我們應該克服它。您可以找出一種方法來表達您的請求並非令人反感。

你甚至可以說, “這很尷尬,我不知道如何提出來,但讓我們談談這筆錢。”

完全可以承認,在何時以及如何談論金錢的任務過程中沒有標準。承認,禮貌,你應該沒事。

對於那些剛開始寫作世界的人來說,最後的金錢智慧是什麼?

了解廣告是如何運作的 - 所以你不是從一個信息空白中運作,而是堅持一種浪漫的理想,即作為一個作家並以寫作為生。你真的了解錢如何得到你的經濟學。

Choire Sicha的書中有一篇文章 - 他創立了Awl Network,其中包括The Billfold和The Hairpin--實際上,他實際上打破了在線廣告的運作方式。令人驚訝的是,在我閱讀這篇文章之前,包括我在內的大多數人都不知道這一點。

如果您了解出版物如何獲得資金,您將有更好的參考點來協商您自己的薪酬。

我要說的另一般事情就是關於金錢的問題是可以的。金錢是一件有趣的事情,它以奇怪的方式對我們有力量。

我有很多關於錢的問題。過去我經常在經濟上苦苦掙扎。幫助我的東西只是學會承認我的弱點在哪裡並承認它,然後教育自己關於那些弱點。

當我掙扎時,我意識到錢會繼續決定我的行為 - 主要是通過恐懼和否認 - 除非我學會掌握它,這需要處理它。

作為一名藝術家,要明白,談論和承認工作的財務方面並不會使自己的工作變得枯燥或骯髒。

非常感謝Martin和我談論這個複雜而重要的話題。如果您想閱讀更多內容,請查看她的書“”!

輪到你了:你有什麼建議來獲得你的收入?

Susan Shain是一位自由撰稿人和數字游牧民。她負責旅遊,食品和個人理財(基本上,如何省錢,這樣你就可以多旅行,吃得更多)。訪問susanshain.com上的博客,或者在Twitter @susan_shain上打個招呼。

這篇文章包含會員鏈接。


發表您的評論